Les chartes qui contiennent des anthroponymes et des toponymes hongrois sont les sources les plus importantes de l’histoire ancienne de la langue hongroise. Jusqu’ici, c’étaient les chartes originales qui avaient reçu une attention particulière. Compte tenu des conditions de la documentation écrite hongroise à la période ancienne, il faut également inclure d’autres types de sources (copies et fausses chartes) dans les analyses linguistiques. L’auteure a par conséquent choisi pour objet d’étude une charte dont l’exemplaire original et authentique du 11e siècle (1075) ne s’est pas conservé. De la charte de fondation de Garamszentbenedek, nous connaissons exclusivement la version qui a été complétée — c’est-à-dire interpolée — pendant la deuxième moitié du 13e siècle. L’auteure a fait un traitement monographique de la charte contenant près de 280 toponymes. Par l’analyse de la charte interpolée, son but était également de donner une base à l’élaboration d’une nouvelle méthodologie qui vise à aider tout d’abord le traitement des documents linguistiques dont la valeur de source historico-linguistique est incertaine.
L’auteure analyse le texte de la charte de fondation dans cinq unités. Dans la première unité, elle présente les caractéristiques les plus importantes de la pratique de la rédaction des chartes en Hongrie, la situation où se trouve le traitement des chartes conservées et les principales caractéristiques des chartes interpolées. Dans le deuxième chapitre, il s’agit des circonstances dans lesquelles l’abbaye et la charte de fondation sont nées, et des changements dans le jugement de valeur philologique de la charte. La troisième grande unité fait connaître les problèmes soulevés autour de la valeur de source historico-linguistique de la charte de fondation interpolée. Le quatrième chapitre contient l’analyse de deux descriptions de frontières extrêmement importantes. L’une des descriptions de frontières présente l’environnement immédiat de l’abbaye. L’autre (la propriété Sági) est digne d’une attention particulière parce que son texte a été conservé dans une autre charte également, à part la charte de fondation. Cette circonstance était d’une part une bonne occasion pour les analyses comparatives, d’autre part pour la clarification des circonstances de l’interpolation. En dehors de l’analyse des descriptions de frontières, l’auteure a également fait une analyse historico-linguistique de deux toponymes d’origine assez incertaine, Huger et Susolgi dans ce chapitre. C’est encore dans ce chapitre que l’auteure montre la relation entre les toponymes hongrois et le texte latin de la charte. Dans le cinquième chapitre, en dernier lieu, l’auteure fait la présentation analytique — sous forme d’entrées — de tous les fragments parus dans la charte de fondation.