Les conditions géographiques du comitat de Bihar ayant la plus grande superficie dans la Hongrie de l’époque de la dynastie des Árpád sont variées, son corpus des noms est très abondant et sa population n’est pas uniquement hongroise. Ce livre étudie la couche des noms de communes du répertoire des noms du comitat qui a été publié dans l’ouvrage intitulé A régi Bihar vármegye településneveinek történeti-etimológiai szótára [Dictionnaire historico-étymologique des noms de communes de l’ancien comitat de Bihar] (Anita Rácz, Debrecen, 2007). L’objectif de cette étude est l’examen des relations linguistiques des noms historiquement et étymologiquement explorés.

Le volume se compose de cinq parties. Le premier chapitre présente l’histoire des communes du comitat en tenant compte de la situation des populations hongroise et étrangères (Sicules, peuples turcs, Slaves, Roumains).

Le deuxième chapitre présente les méthodes d’analyse et le schéma historique de la recherche des anciens toponymes.

L’analyse du répertoire des premiers toponymes hongrois peut largement contribuer au perfectionnement de nos connaissances relatives à l’histoire des dialectes et des sons hongrois. Puisque le répertoire des noms d’une zone forme toujours un sous-système distinct et particulier, les analyses géographiques des noms peuvent grandement aider à connaître les caractéristiques phonétiques, morphologiques et lexicales du dialecte de la zone. Nous pouvons lire cette analyse détaillée du corpus des noms dans le troisième chapitre.

La présentation du système des noms de communes se trouve aux quatrième et cinquième chapitres. La partie centrale de l’étude est l’analyse descriptive des noms de communes. Les noms de lieux en tant qu’éléments du vocabulaire peuvent être analysés de deux façons : selon l’aspect fonctionnel-sémantique et selon l’aspect lexico-morphologique. L’auteure montre la forte corrélation entre ces deux niveaux par leur traitement simultané. Le point de départ de l’analyse est la prise en compte des caractéristiques fonctionnelles-sémantiques, s’y ajoute l’analyse des éléments lexicaux propres à chaque type sémantique.

Le dernier chapitre traite de la formation des nouveaux noms et de leur transformation structurelle. L’étymologie des toponymes peut avoir les mêmes règles que le développement et le changement des noms communs. Ainsi, nous distinguons deux procédés de formation de noms : la formation de noms externe et la formation de noms interne ; on détermine les groupes étymologiques-typologiques dans le cadre de ces deux procédés. Les catégories de la formation de noms externe sont équivalentes aux groupes des emprunts lexicaux d’origines diverses. Les catégories de la formation de noms interne sont les suivantes : 1. noms issus de la construction syntagmatique, 2. noms issus de la construction morphématique, 3. noms issus de la dénomination sémantique, 4. les dénominations créées par changement structurel. Le volume examine le corpus des noms selon cet ordre de formation.