Le livre est étroitement lié au dictionnaire historico-étymologique des toponymes des comitats d’Abaúj et de Bars (Valéria Tóth, Debrecen, 2001), et réalise une approche systématique, c’est-à-dire qu’il analyse les noms en tant qu’éléments d’un système plus large. C’est à travers ces analyses que les principaux rapports internes du système peuvent être présentés.

L’auteure a choisi d’abord le comitat d’Abaúj comme base de l’analyse onomato-systématique parce que le réseau des communes du comitat est dense, et grâce à cette densité géographique, le corpus des noms de l’époque est assez riche pour constituer une base idéale pour l’analyse toponymique dans l’intervalle déterminé. Cependant, pour l’auteure, la perspective d’une analyse comparative-contrastive était également un aspect essentiel de l’analyse des noms. Pour une telle comparaison, elle a estimé que la zone la plus convenable était le comitat de Bars : sa situation géographique, territoriale et ethnique assure un équilibre entre les similarités et les différences pour que cette zone puisse servir de terme de comparaison dans une analyse prometteuse.

L’ouvrage fournit ainsi le traitement linguistique systématique du corpus entier des noms des comitats d’Abaúj et de Bars à l’époque de la dynastie des Árpád, ayant pour antécédent le dictionnaire historico-étymologique des toponymes. Le cadre théorique pour les analyses onomato-systématiques était la typologie onomato-systématique établie par István Hoffmann (Helynevek nyelvi elemzése [Analyse linguistique des toponymes]. Debrecen, 1993).

Dans le premier chapitre, l’auteure résume les dénominations typiques à l’époque de la dynastie des Árpád : elle présente les sources de la recherche sur les noms, les fragments, les procédés de la dénomination de la population hongroise avant la Conquête de la patrie dans le bassin des Carpates (dénominations typiques en Hongrie et dans le bassin des Carpates).

Dans le second chapitre, il s’agit des toponymes en tant que sources de l’histoire générale de la langue, mais l’auteure a souligné tout particulièrement un domaine qui peut être traité de la meilleure façon possible à l’aide du corpus analysé, et qui est l’histoire des sons.

La partie centrale de l’ouvrage est le troisième chapitre, qui contient la description onomato-systématique des toponymes. L’auteure avait l’intention dans ce chapitre de présenter le corpus des noms des deux comitats sous plusieurs angles, soulignant leurs aspects communs et en même temps leurs relations internes. À part la description structurelle et étymologique des noms, un autre aspect important était la territorialité dans l’analyse onomato-géographique. L’auteure a également jugé nécessaire — pour étayer l’analyse des noms — de réunir ses idées dans un court résumé taxinomique sur les caractéristiques systématiques des toponymes.